quarta-feira, 14 de dezembro de 2011

Nova Moda - Racismo

Ando trabalhando um bocado, sem tempo para quase nada, muito menos para atualizar o blog tanto quanto eu gostaria, mas recentemente levantou-se uma nova moda na internet da qual eu não poderia deixar de repudiar aqui no meu espaço. Sei que nem deveria, pois tudo o que esse tipo de gente implora são migalhas de atenção para divulgar um perfil que provavelmente é falso que deve utilizar de fotos de uma terceira pessoa para prejudicar a mesma ou só pra conseguir atenção "sem perigo".

Primeiro de tudo, gostaria de lembrar a esse(a) ou esses(as) pessoa(s) que por mais que estejam protegidos pela rede de encriptação do TOR, pela segurança do Twitter ou qualquer outra coisa que possam estar utilizando, sempre existe alguém mais inteligente do que você(s), basta um único link que vocês cliquem para ter acesso a sua maquina, revelando assim seu IP e localização, alem de nome e inúmeros outros dados pessoais caso a rede que acessa a conta seja no nome do usuário ou familiares.

Nesse exato momento, ao clicar no link dessa postagem, sua conta poderia estar sendo rastreada, mas só se eu achasse que você(s) valem a pena, coisa que passam longe.

No mais, gostaria de ressaltar algumas coisas a respeito dos posts recentemente comentados no twitter a respeito de negros, nordestinos e homossexuais.

Alguém (ou um grupo de pessoas) que se da ao trabalho de criar um perfil apenas para denegrir a imagem alheia sofre de falta de uma trouxa de roupa pra lavar, só pode.

Sou de São Paulo, nasci no Hospital Santa Catarina, localizado na veia principal da cidade, a Av Paulista. Amo a minha cidade e tudo de bom e ruim que ela tem, mas há 3 anos moro em João Pessoa - PB uma cidade fantástica onde espero criar os meus filhos.

Pessoas preconceituosas e mesquinhas como essa em questão, gostam de pregar uma imagem de nordeste miserável  onde as pessoas não se sustentam, onde sofrem por falta de praticamente tudo, mas essa tem se tornado cada vez mais uma realidade inversa.

João Pessoa é hoje uma cidade MUITO desenvolvida, com grande mercado de trabalho, onde a demanda de vagas por vezes se torna maior até do que o numero de concorrentes. Nossas (sim, nossas, pois me considero cidadão tanto daqui quanto de São Paulo) faculdades estão listadas entre as melhores instituições de ensino do pais, ultrapassando instituições do sul e sudeste.

O sistema de saúde (como em todo o pais) ainda não é o ideal, mas o atendimento publico tem se mostrado muito eficiente e temos o Hospital de Emergência e Trauma, que é modelo de atendimento na America Latina.

Temos algumas das praias mais belas do pais e quase mensalmente nossas belezas são mostradas em jornais, revistas e matérias na internet.
O turismo internacional tem aumentado e cresce consideravelmente nos últimos dois anos, tal como o turismo nacional. Se veem em nossas praias, hotéis e pontos turísticos pessoas felizes e satisfeitas com o clima aconchegante e hospitaleiro com que são recebidas diariamente em nossa cidade.

O Nordeste é parte (e parte muito importante por sinal) de toda a cultura brasileira. Aurélio Buarque de Holanda, José Marques de Melo, Nise da Silveira, Pontes de Miranda, Graciliano Ramos, Ledo Ivo, Raul Seixas, Jorge Amado, Ariano Suassuna (que é daqui de João Pessoa, inclusive)  Chico Anísio, Sivuca, Glória Gadelha, Zé Ramalho, Tom Cavalcante, Lula, Martha (5º melhor jogadora de futebol do mundo), Jô Soares, Herbert Vianna e inúmeros outros nomes históricos da cultura nacional. Algumas das mentes mais brilhantes do pais surgiram do nordeste tão desprezado por essas pessoas.

Enfim, isso é o que falta de inteligência e de capacidade gera: Gente desocupada que tenta denegrir a imagem alheia. Espero sinceramente que quando for (ou forem) preso(s) descubram que você(s) não tem ensino superior e que caiam no sistema carcerario regular. Ai sim saberão na pele como deve ser tratada gente que tem preconceito.

domingo, 14 de agosto de 2011

Musicas que vergonhosamente fizeram sucesso.

Não, esse não é um post falando sobre Restart, pagode ou funk, hoje vou lembrar um pouco das musicas que fizeram sucesso nos anos 90 e que vergonhosamente, temos que admitir que pelo menos alguma delas já ouvimos.


A banda paulistana Tihuanna alcançou o grande sucesso com Tropa De Elite, musica que foi tema do Chuck Norris brazuca, o Cap. Nascimento, mas antes disso ja habitavam entre as mais tocadas com musicas como "Que Vês?, Renata, Pula!, Mulheres São de Vênus", mas foi com "Eu Vi Gnomos" que a banda ganhou uma posição nessa lista.



Não existe mulher feia, foi você quem não bebeu demais. A Banda Skuba nos presenteou com essa imensa sabedoria quando compôs a musica Não Existe Mulher Feia (Bebe Mais), musica que fala sobre a inesquecível experiência de dormir com a princesa e acordar com o sapo.



Conhecidos por suas letras irreverentes como Mulher de Fases, Puteiro em João Pessoa e muitas outras, a banda conseguiu aqui uma posição com uma das suas mais questionáveis canções, o Reggae do Maneiro. A musica fez tanto sucesso em sua época de lançamento que o programa Pânico, que então era apenas transmitido pela Jovem Pan, fez sua própria versão da musica, intitulada Reggae do Crente.



Essa não figura exatamente entre letras vergonhosas, mas D2, se liga...nada contra quem fuma maconha, mas pelo menos arrume a seda !



*tosse e abana a fumaça* Ainda falando sobre maconha, a banda Virguloides conseguiu emplacar Bagulho no Bumba nos programas de clipes da época e ainda jogaram a culpa em quem não estava sentado no coletivo com essa musica, cuja letra fala sobre um cidadão que encontra maconha num ônibus e acaba parando na delegacia para prestar esclarecimento junto com outros passageiros.



Essa talvez seja motivo de vergonha para 8 em cada dez pessoas entre 18 e 24 anos. Quando o SBT criou o reality show PopStar acabou criando também um dos maiores motivos de vergonha alheia da historia da musica nacional, a Banda Rouge. Fiquei na duvida entre Brilha La Luna e Ragatanga, mas acho que Ragatanga é maior motivo para V.A, na época em que fez sucesso foi acusada de ser demoníaca, de ter de origem da linguagem de uma seita africana entre inúmeras outras coisas.



Ainda sobre o programa PopStar, o SBT resolveu insistir na infeliz realização do Rouge e criou assim o Br'Oz, que alias nem teve tanto destaque assim, lançou Prometida, musica que figurou entre as mais tocadas durante alguns meses e depois caiu no esquecimento de novo.



A banda amazonense Carrapicho passou meses com a musica Bate Forte o Tambor entre as mais tocadas. Com uma coreografia repetida infinitamente por todo o Brasil e uma letra duvidosa sobra a cultura amazonense, ganhou uma posição na lista



Entre comerciais de telesena e programas do Gugu, o grupo As Meninas garantiu uma posição na lista com Bom Xibom Bombom.



O nem todo palhaço é deputado...mas todo deputado parece ter vocação pra circo. Tiririca, o Dep Federal mais votado do pais ja figurou entre as paradas de sucesso brasileira. Ele só saiu de cena por prometer nunca mais cantar esse negocio de Florentina, Florentina, Florentina de Jesus...



Aqui eu tenho praticamente uma "cantora" exclusiva das musicas vergonhosas. Com "musicas" como Baba Baby, Barbie Girl e Cachorrinho e impulsionada pelo astronômico pé na bunda que deu no cantor Latino, Kely Key não poderia deixar de ser lembrada nessa lista.





Falar Inglês hoje é praticamente uma obrigação para todos, mas no tempo em que a banda P.O BOX lançou o hit Papo de Jacaré parece que ainda não era. a canção fala sobre a paixão de um humilde zé ninguem por uma professora de Inglês.




A banda Raimundos conseguiu outra colocação na lista de musicas vergonhosas. Essa não era tocada tão abertamente pelo alto teor sexual da letra, mas a musica Bicicleta, cuja letra relata a historia de algum tarado ou adolescente pervertido não poderia faltar aqui.



A mãe de Chico Cesar além de fazer mamadeira todo dia e trabalhar como empacotadeira nas Casas Bahia, deveria também ter levado o filho para cortar os cabelos ou então no minimo impedido a gravação de Mama África, mas como não o fez, aqui esta a musica.




Ja saindo da década de 90 e com uma musica que meses mais tarde veio a ser base para outras versões nem um pouco melhores do que a original, o grupo Braga Boys colocou Bomba entre as mais tocadas e dançadas do ano de 2001.




Essa não é exatamente uma musica da década de 90.Foi lançada em 1985, no disco "Magia". Mas a genialidade da falta do que fazer de Luiz Caldas merece ser lembrada em qualquer lista sobre musicas vergonhosas, com Nega Do Cabelo Duro ele conseguiu deixar mais de uma geração intrigada com as intensões do negão que grita "pega ela ai".



That's it. Não fiquem com nenhuma dessas musicas grudadas na cabeça e caso eu tenha esquecido de alguma, lembrem-me nos comentários!

sexta-feira, 29 de julho de 2011

Tirinhas

Tirei a ideia para essa tirinha de um tweet do @Joey_California e deu nisso ai...




terça-feira, 26 de julho de 2011

Aberturas de séries marcantes.

Continuando a linha de postagens musicais, decidi relembrar algumas aberturas de seriados com boas musicas.


A Musica History Of Everything, da banda Barenaked Ladies, ficou conhecida como abertura da serie The Big Bang Theory (TBBT) e praticamente um orgasmo Geek nos quesitos musica e informação, ja que além de um belo ritmo a letra fala sobre toda a história do universo.


                                                     A abertura.
                                                  A versão completa.
Tema da série Married With Children, a música Love And Marriage de Frank Sinatra, que fala sobre casamento e família, encaixa como uma luva na família caricaturadamente representada na serie, que abordou diversos temas cotidianos com o bom humor sempre mal humorado do inesquecível personagem All Bundy.

                                                       A abertura.

                                                    Versão completa.
                                                       
A extinta série Jack and Jill tinha como abertura a agradável Truth About Romeo, da banda Pancho's Lamment.

                                                      A Abertura.

                                                  Versão completa.


One Tree Hill está atualmente em sua 8ª temporada, há algum tempo não tem mais o mesmo apelo dos fã da série, que aqui no brasil ficou conhecida como Lances da Vida, mas a música I Don't Wanna Be, de Gavin DeGraw ganhou destaque após o inicio da série, em 2003.

                                                      A abertura.
                                                 A versão completa.

A banda Remy Zero, de Birmingham, Alabama, ficou conhecida após integrantes do grupo Radiohead ouvirem algumas musicas Remy Zero e os convidarem para abrir os shows do tour The Bends. Se mudaram então para Los Angeles, onde gravaram seu primeiro disco, com o mesmo nome que o grupo. Foram então selecionados para fazer parte da trilha sonora de Smallville, série que conta a vida do Superman durante a adolescência, com diversas musicas, entre elas o carro chefe da trilha, Save Me, música que foi selecionada como abertura da série e que rendeu grande destaque para a banda.

                                                        A abertura.
                                                   Versão completa.

Jace Everett acertou na medida quando compôs Bad Things e os produtores de True Blood acertaram mais ainda quando escolheram a musica para a abertura da série. Bad Things parece encaixar perfeitamente no clima de ação e sensualidade da série, andando na linha entre o Rock e o Couwntry e com um timbre de voz marcante, não poderia ficar de fora da lista.

                                                     A abertura.
                                                  Versão completa.

Tema da série The O.C e repetidamente escutada pela maioria dos jovens entre 2003 e 2004, Califórnia, da banda Phantom Planet até hoje é lembrada pelo enorme destaque que teve na série e pela revolta maior ainda dos fãs com o rumo que a série tomou. Pelo menos os produtores acertaram na trilha sonora.


                                                    A abertura.
                                                 Versão Completa.


Sem sombra de duvidas essa é a canção mais conhecida entre os temas de séries, lembrada por 11 em cada 10 pessoas quando questionadas sobre temas de seriados, I'll Be There For You ilustra perfeitamente o enredo de Friends.

                                                     A abertura.
                                                    Versão completa.

Em Lie To Me, série que mistura comédia, ação, ciência e roteiro investigativo, o brilhantismo muitas vezes questionável do Dr. Cal Lightman(Tim Roth) é o ponto central da trama. Tudo gira em torno do Lightman Group, um grupo de pessoas especializadas em detectar mentiras com base apenas em micro expressões, gestos e tons de voz. A série conta com Brand New Day, de Ryan Star, que atualmente esta em turnê do seu novo CD, o "11:59" e ja participou da trilha do filme "P.S: Eu Te Amo" e da série "Vampire Diaries".

                                                      A abertura.

                                                 Versão completa.

Mesmo não sendo a mais brilhante das musicas dessa postagem, não poderia deixar de colocar Fresh Prince Of Bell Air aqui, ja que marcou toda uma geração de séries voltadas para a família.



Two And a Half Man, que pra mim é uma das maiores séries de humor, teve uma grande saca dos produtores ao fazer sua abertura desta forma.



Good Morning Miami, apesar de ter sido extinta por sua baixa audiência, não era de todo ruim, sendo inclusive melhor do que muitas séries que temos em exibição até hoje, mas Once In A Lifetime, de John Rzeznik é uma música suave e agradável de escutar.




That's it, até a próxima postagem e não esqueçam de comentar caso eu tenha deixado escapar alguma coisa.

quinta-feira, 14 de julho de 2011

Melhores performances acústicas e ao vivo do Rock

Bom gente, seguindo com a linha de postagens musicais, hoje que é dia mundial do Rock (ontem, pra ser mais exato, mas ta valendo) vou falar sobre os melhores performances em acústicos e ao vivo do rock na minha opinião.


Essa aqui não ganha em qualidade de áudio, mas a apresentação é muito boa e é um dos maiores clássicos do rock.



Dois acústicos muito bem feitos de Misunderstood e Always uma apresentação ao vivo surpreendente de Richie Sambora com solos fantásticos em I'll Be There For You






Eu prefiro muito mais o Metallica com o Jason, mas essa performance de Sad But True é uma das melhores que eu ja vi da banda.



Essa aqui é considerada não só por mim mas por inúmeras pessoas uma das melhores performances ao vivo do rock.



Outra apresentação incrível é a de Crawling com a participação de Chris Cornell.



Uma performance que merece destaque é a do Extreme em 1992, no show de tributo a Freddy Mercury onde fazem um Medley com as melhores musicas do Queen.





A banda britânica Muse fez essa incrível apresentação da música Knights Of Cydonia em Londres, no Wembley Stadium em 2007.



Esse acústico de Tears Of The Dragon é na minha opinião uma das melhores apresentações de Bruce Dickinson ao vivo.



Não podia deixar passar When The Music's Over, do The Doors nessa apresentação feita na Europa em 1968.




Não tinha como fazer um post sobre o dia do rock sem lembrar de colocar aqui clássicos do Led Zeppelin como Since I've Been Loving You e Rock N' Roll, que estão marcadas na historia do rock mundial.





Frank Zappa fez essa incrível versão de Whippin' Post do Allman Brothers Band no "The Pier" em 26 de agosto de 1984 e pra mim ela ficou melhor do que o original em uma performance quase insuperável em qualidade musical e presença de palco.



E só pra finalizar o post com bom humor e lembrar que até Rockstars apreciam a arte da trollagem.


That's it, guys ! Muito rock pra vocês e até as próximas postagens.

terça-feira, 12 de julho de 2011

Covers acústicos de musicas pop.

Maníaco por versões acústicas e bons covers que sou, resolvi fazer uma postagem com alguns covers  acústicos de musicas originalmente pop. De Lady GaGa até Britney Spears, provando que musica não precisa de uma "definição" pra ser boa ou ruim.

Por exemplo, eu nunca fui fã de musicas como Poker Face, mas essa versão feita por Chris Daughtry da banda Daughtry durante uma participação em um programa de radio ficou muito bem feita e não descaracterizou a musica, pois claramente conseguimos perceber logo de cara qual é a musica tocando e ainda assim deu uma roupagem totalmente nova para o hit de GaGa.

                                                          O original.

                                                      Cover acústico.

Quem sempre inova em seus covers e consegue fazer ótimas versões que vão do pop de Rihanna em musicas como Disturbia ou Umbrella até a doçura melancólica de Sarah Mclachlan em Angel e conseguindo encaixar perfeitamente o pop adolescente Beautifull Girls de Sean Kingston junto com um clássico dos Beatles, Stand By Me.





Um outro exemplo de um grande cover é a versão Kris Moyse para Crazy, do Gnarls Barkley onde tudo que o cantor utiliza é voz, violão e talento.



A banda Travis, conhecida pelo seu hit Sing tambem gravou bons covers da musica pop, como (Hit Me) Baby  One More Time, da cantora Britney Spears e I Kissed a Girl, de Katy Perry em versões memoráveis.



                           Avançar para mais ou menos 1:15, a musica começa ai.

Não podia finalizar sem lembrar de Obediah Parker, que gravou um dos acústicos de musica pop mais surpreendentes que já ouvi até hoje, com sua versão de Hey Ya, da desaparecida banda Outkast




That's it, guys, nas próximas postagens quero falar sobre algumas bandas pouco conhecidas, bons acústicos do rock e alguns projetos musicais que me interessam. Esqueci muita coisa ? Deixei passar algum video bom ? Coloque ali nos comentarios e aos poucos eu vou adicionando aqui.

***antes mesmo de publicar a postagem ja tem gente reclamando pela falta da versão do McFly para I Kissed a Girl, achei a versão da banda Travis muito melhor, mas deixo o video da versão do McFly aqui também e vocês escolhem qual é a melhor.***




P.S: Recomendo que procurem mais de todos os "desconhecidos" que citei acima, com certeza vale o click!

terça-feira, 14 de junho de 2011

Até aonde a PL 122 interfere na liberdade de expressão, igualdade de direitos e na pedofilia.




Recentemente escrevi os dois textos falando sobre PL 122, homofobia e preconceito, mas acabei deixando passar alguns pontos desses assuntos que são muito importantes para se discutir o assunto sem deixar pontas soltas.

Liberdade de expressão e igualdade de direitos.

Sobre liberdade de expressão eu considero até desnecessário falar, mas os comentários feitos aqui recentemente demonstram a falta de interesse em pesquisar o assunto então acho melhor esclarecer.

Fica bem claro pra quem quiser entender o seguinte:

Em momento algum citar trechos bíblicos, pregar crenças da sua religião ou até mesmo dizer "eu sou contra o homossexualismo" vai ser proibido. Ser contrario a algo, seja isso o que for não é crime e nunca será.

Crime vai ser dizer "eu sou contra o homossexualismo porque o homossexual é promiscuo, porque o homossexual não tem caráter" ou qualquer outra característica que possa depreciar a imagem do ser humano.
Pode-se ser contrario a uma coisa sem ofender aqueles que gostam daquilo. Por exemplo, ao dizer "eu sou contrario ao homossexualismo porque a minha religião prega que isso é pecado" não existe nenhum preconceito contra o homossexual como pessoa, o que existe é uma crença diferenciada e uma opinião demonstrada com respeito ao próximo.

Usando outro exemplo, um não religioso dessa vez.

Ao dizer "eu sou contrario ao homossexualismo, acho errado e antinatural" também não há preconceito contra o homossexual como pessoa, apesar de na maioria das vezes não saberem explicar o porquê de ser "errado", mas nisso não reside nenhum preconceito.

Resumindo, usando a boa educação que todos deveriam aprender desde crianças não existe cerceamento da liberdade de expressão de ninguém.



Quanto à igualdade de direitos, fica cada vez mais fácil mostrar como esse argumento é batido e pouco pensado.

A lei 7.716 e o PL 122 são praticamente a mesma coisa, já que o que o PL 122 sugere é que se agreguem os termos gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero a uma lei já existente e que trata dos crimes de preconceito de raça, cor, religião, etnia, procedência nacional condição de idoso ou deficiência.

Os artigos que serão acrescentados tratarão de todos os grupos acima citados com exceção do artigo 8-B

“Art. 8º-B. Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou
transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãos.

O que já é auto-explicativo, se lembrarmos que idosos se beijam sem que ninguém impeça, religiosos também, negros, brancos, índios, deficientes e estrangeiros. Já quando se trata de homossexuais, se estiverem por exemplo num Shopping e se beijarem a probabilidade de um segurança truculento aparecer e pedir que parem ou então deixem o local é de muito mais do que 50%. Defendo que se pagam os mesmos impostos então tem os mesmos direitos eles não devem ser cerceados por causa de comodismo alheio.


Tirando esse artigo que trata só dos homossexuais, todo o resto da lei engloba os grupos descritos acima, logo não há como ninguém alegar tratamento diferenciado para os homossexuais ou para qualquer grupo.

Lembre-se que quando se fala em COR não é só o NEGRO que esta protegida por lei, o BRANCO também. Quando se fala em ORIENTAÇÃO SEXUAL não é só o HOMOSSEXUAL que vai ter direitos, o HETEROSSEXUAL também.


Resumindo, caso aprovada a PL 122 engloba brancos, negros, amarelos, índios, albinos, azuis, roxos, e todas as cores de gente que você puder imaginar alem de todos os tipos de religiosos de todos os países sendo eles deficientes físicos, mentais ou idosos do sexo masculino ou feminino independente de com quem escolham se relacionar. Tem certeza que essa lei privilegia mais uns do que outros?


Esqueci de comentar também o absurdo que alguns pseudo-advogados tem falado em comentários nos blogs por ai relacionando o artigo 1º com proteção à pedofilia, vou então fazer uma explicação bem rápida pra vocês entenderem como não existe essa relação.


“Art. 1º Serão punidos, na forma desta lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça,
cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. (NR)"

Alguns dizem que ao afirmar que a pedofilia é a sua opção sexual escapariam de ser condenados por abuso sexual de crianças ou porte de material de pedofilia (fotos e vídeos).

Impossível que esse artigo faça tal coisa por um motivo bem simples:

O artigo diz que serão punidos na forma da lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de opção sexual e não que com proteção do artigo fica permitido praticar qualquer tipo de crime baseado em sua opção sexual.

A LEI Nº 12.015 trata do assunto de forma muito clara nos artigos 213, 218, 228, 217-A, 218-A e 218-B, portanto é impossível que alguém pratique atos de pedofilia e não seja punido por isso.
Quanto a portar ou divulgar fotos ou vídeos com material pornográfico envolvendo crianças isso fica por conta da lei 8.069 se eu não me engano.

Acho que agora não sobra nenhuma ponta solta sobre o assunto pra esclarecer, né? 

O humor acabou !



Pronto, é isso. Não existirão mais piadas, talk shows com brincadeiras, apresentações de Stand Up Comedy ou personagens que lembrem quaquer pessoa comum ou famosa.
De agora em diante, em apresentações humoristicas devem constar sempre uma loira, um politico, um portugues, um negro, um padre, um judeu, um joãozinho, um aleijado, um papagaio, um homossexual e uma autoridade que possa registrar a queixa de qualquer ato obsceno que o humorista venha a praticar contra qualquer um desses grupos.

O que dizer então dos bebados ? Uma minoria que vem sendo esmagada e humilhada entre as rodas de amigos piadistas, ja foram presos, expulsos de onibus, humilhados e nomeados de forma agressiva. Cachaceiro, Pudim de Cana, Pau D'agua e a mais agressiva de todas, Cu de Cana !
Nós não podemos permitir que as minorias sejam esmagadas dessa maneira, devemos mover processos contra todos os que se chamam de humoristas e crescem fazendo piadas e humilhando as classes desse modo.

Durante um show de humor normal, são feitas em média 3 piadas de loira, 4 ou 5 piadas com homossexuais, 8 ou 9 piadas de bebado, de 12 a 15 piadas de politico, 1 com anões, 2 ou 3 com a altura do Bruno Motta, 1 ou 2 de joãozinho entre uma quantidade sortida de piadas com padres, judeus, aleijados, negros e ocasionalmente uma ou outra com o peso de Ronaldo fenomeno ou o queixo de Vitor Belfort, não podemos permitir que estes absurdos aconteçam.

Imbecis como Marcos Mion devem ser proibidos de trabalhar com humor, impedidos de fazer piadas mesmo que entre amigos para o bem de toda humanidade.


Bom, fica clara a intenção do texto, mas como tem muita gente lerda na internet é melhor explicar, né ?

Acho absurdo que humor seja criminalizado por grupos, que as chamadas "minorias" tentem crescer e aparecer em cima de piadas como as feitas por Mion com a Nany People e que não passam de uma brincadeira entre amigos. Aos que não sabem, Nany People e Mion há muito tempo trabalham juntos e tem introsamento suficiente para qualquer tipo de piada entre os dois.

No geral, acho que fica bem claro que o humor abrange todas as pessoas independente de credo, cor, opção sexual, genero, idade, peso e etc.
Sou gordo, o Rodrigo do JB é gordo, Jô Soares é gordo, se fazemos piada de gordo ta certo porque estamos falando de uma condição nossa. Se por exemplo Rafinha Bastos fizer a mesma piada que um comediante gordo, a piada deixa de ter ter graça só porque ele é magro ? O humor independe de tipo ou genero, piadas de gordo são engraçadas, piadas religiosas são engraçadas, piadas de homossexuais também são. Querem ser tratados com igualdade então que não se diferenciem. O humor é para todos e que ninguem se exclua disso.

quarta-feira, 18 de maio de 2011

Sobre a ultima publicação, porque eu criei um blog e algumas coisas a mais.



Muitos amigos me questionaram sobre o texto que publiquei anteriormente e sobre o motivo de criar um blog... Na verdade, eu acho que escolhi um blog só por ser um dos meios mais fáceis de se publicar alguma coisa hoje em dia.
Poderia só enviar o texto pra algum blog famoso ou polemico ou os dois, mas dai não seria mais o meu ponto de vista, seria modificado, reformatado e outras coisas que sempre descaracterizam o escritor.

Até minha esposa perguntou "mas logo homofobia? porque mexer nisso se é um tema que não influencia em nada a sua vida ?"

Mas eu discordo, creio que ultimamente homossexualidade, homofobia e todas as publicações e projetos de leis que envolvem os temas influenciam sim a vida de cada cidadão brasileiro.

Não só a vida dos cristãos fanáticos que são contra, nem a vida dos que foram criados como se nascidos no século 18 ou pessoas assim.
Pessoas que apenas discordam sem preconceitos também têm opinião, assim como pessoas que concordam com as leis e todo o resto que isso envolve.

Só tenho visto publicações e comentários ou de militantes homossexuais ou de fanáticos religiosos e pessoas homofobicas, sendo assim eu me perguntei "onde estão as pessoas normais no meio disso tudo ?"
Por que só quem tem se manifestado são os extremistas, aqueles que em sua maioria só tem como argumento a falta de argumento fazendo com que não exista uma discussão proveitosa do assunto ?

A falta de informação ou falta de vontade de ter a informação correta tem sido o carro chefe de toda a discussão gerada ultimamente.
Cito como exemplo uma conversa que tive recentemente com uma amiga e que foi mais ou menos assim:

"Ela: Mas se aprovarem esse PL 122 eles terão direitos que nós não temos.
Eu: Você realmente leu o projeto ? Porque eu li e a única diferença existente vai ser a adição dos termos 'orientação sexual, gênero e tipo' aonde já existem os termos "religião, credo, raça ou cor" ou seja, incluir as pessoas que estão excluídas da proteção que a lei diz garantir a todos, mas que não garante como afirmou o "nosso" dep. Bolsonaro quando disse no caso da Preta Gil que pensou que ela estava falando de homossexuais e não de negros já que nunca daria uma resposta racista já que racismo é crime e homofobia não.
Ela: Mas você vai ser impedido de pedir que um casal gay pare de se beijar em qualquer lugar, perdemos nossos direitos.
Eu: De novo eu te mostro pelo próprio texto do projeto que não é assim que funciona...Fica proibido de se impedir demonstrações de carinho e afeto entre homossexuais em lugares onde o mesmo tipo de carinho seja permitido entre heterossexuais. Ou seja, se tiver um casal "convencional" se beijando num banco de shopping e um casal homossexual se beijando num banco próximo e um segurança repreender o casal homossexual mas não o "convencional" é crime de preconceito. Eles pagam os mesmos impostos que todos nós, portanto tem os mesmos direitos.
Ela: Mas olhe só, então imagine que você esta num restaurante com seu filho de 3 anos e meio e de repente um casal gay começa a se pegar na mesa do lado,mas se pegar pra valer mesmo, tipo exagerando demais. Quer dizer que não podemos falar nada só porque la é permitido carinhos ?
Eu: Sim e não, se eles apenas se beijarem, estão dentro dos direitos deles, mas se passarem dos limites é um direito do restaurante pedir que se comportem de acordo com o ambiente familiar tanto a um casal homossexual quanto a um casal hetero, pois abusos desse tipo acontecem e muito. Posso dizer isso com toda a certeza pra você porque já trabalhei um bom tempo em restaurantes, sei como proceder em tais situações.
Ela: Ahhh, se funciona assim então não é um problema, não muda os direitos de ninguém."

A partir dai fica fácil perceber que o grande problema é a falta de informação correta sobre as leis, então por isso considero isso um problema de todos os cidadãos, porque se cada pessoa que realmente entendeu a lei conversar sobre isso com alguém que não entendeu, logo teremos milhares de pessoas que podem concordar ou discordar dos projetos, mas pelo menos sabendo exatamente do que tais projetos tratam.

Muita gente tem bombardeado também com coisas tipo "e a idéia de ensinar crianças de 8 anos que ser gay é legal ?"
Eu discordo disso, mas discordo em parte.
Vivo entre professores e diariamente escuto o quanto crianças de 7 ou 8 anos podem ser preconceituosas de acordo com o tipo de criação que tem em casa então não acho certo ensinar que "ser gay é legal", mas sim que 'ser gay não é motivo para se tratar mal uma pessoa", o certo não é fazer apologia ao homossexualismo, mas sim ensinar a tratar todos como iguais.
Não precisamos ensinar para crianças com que tipo de gente elas devem se relacionar e sim que independente de com quem se relacionem, devem tratar a todos com respeito e educação.

Quanto ao tão falado "bolsa gay" que nada mais é do que a implantação de cursos profissionalizantes gratuitos para homossexuais. Acho isso valido em partes, tem que saber como administrar para que isso não se torne um grande desperdício de dinheiro publico e mais uma grande oportunidade para desvio de verbas. Mas pode ajudar e muito. Alguém que leia isso e já tenha passado pela famosa "avenida do jóquei clube" em são Paulo sabe que de quarta em diante os grupos de homossexuais que se prostituem ali são enormes e muitas dessas pessoas fazem isso por não saberem outro oficio, por não terem uma profissão, um curso profissionalizante com certificado reconhecido e indicação para o mercado de trabalho pode tirar muitas dessas pessoas literalmente do meio da rua.
Alias, defendo também a inclusão de moradores de rua como publico alvo desses cursos, ensine-os a trabalhar, ensine-os a ler se não souberem e em pouco tempo uma pessoa que tem força de vontade o suficiente para sobreviver na rua, vai ter força de vontade o suficiente para batalhar e subir na vida.

Vi inúmeros comentários falando que gays não poderão mais ser demitidos e etc. Em que mundo pessoas que dizem isso vivem ? Quando se demite um funcionário de algum estabelecimento existem motivos para isso tais como incapacidade de habituação a função designada, faltas excessivas, corte de gastos e muitos outros, basta que a empresa comprove o motivo e não terá problema algum em demitir alguém gay ou não.

Li também em inúmeros blogs os mesmos comentários postados aqui pelas "mesmas pessoas" que mesmo quando a abordagem do tema muda de religião para política utilizam os mesmos argumentos.

"bla bla bla papa dos gays...bla bla bla dormiu com 500 homens..."

Por favor, né minha gente, isso é o que, inveja dele ?

Os mesmos desocupados que se preocuparam em contar os parceiros sexuais desse individuo já foram atrás de contar os parceiros de Bruna Surfistinha, Angela Bismarchi, ou até daquela mulher que bateu o recorde mundial de sexo com homens em 12 horas ?? Creio que não, já que pra eles o que é feio é só a promiscuidade do homossexual, não é ? Hipocrisia pura.

Quanto a tal publicação do San Francisco Sentinel que apoiaria a pedofilia com base no homossexualismo, procurei muito e nem mesmo no site do jornal encontrei referencias sobre o dito autor da matéria, sobre a matéria em si ou até sobre o fato de o jornal ser um jornal homossexual, ou seja, são apenas historias inventadas para tentar dar credibilidade a uma causa já praticamente perdida.

Chega a ser vergonhoso o que a falta de argumentos reais faz, não é?

sexta-feira, 6 de maio de 2011


Carta aberta de repudio a homofobia e a ignorância.

Passei o dia de hoje (05/05) completamente desligado de internet e televisão por motivos pessoais, mas ao entrar pra "dar uma olhada" no que aconteceu hoje, me deparei com o absurdo das hashtags  #chupamalafaia e  #todoscrentechora e também dos absurdos ditos pelo "pastor" Silas Malafaia.

Em minha opinião, dessa vez não existe um lado certo, pois a homofobia é amplamente difundida e incentivada por tipos como Malafaia, mas no entanto movimentos como o #chupamalafaia abrem precedentes para que ele diga "ter motivos para combater" os que o estão atacando.

Começo perguntando ao Pr Malafaia:

A Palavra do nosso Deus diz que nem uma folha da videira cairá se assim não for a vontade do todo poderoso.  
Portanto, não haveria um propósito maior envolvido nisso tudo? Porque não abrir as portas de sua igreja e receber a todos como humanos e filhos do mesmo Deus como todos somos independente de rótulos impostos por uma sociedade altamente preconceituosa?


A Palavra de Deus diz ainda pastor, que não existe pecado grande ou pequeno, que todos os crimes são graves aos olhos de Deus, pois corrompem a alma do ser humano, como podemos afirmar que um pastor homofobico ou preconceituoso (porque existe diferença entre os dois tipos) tem a benção divina e um homossexual não, sendo que a Ira é um dos 7 pecados e ódio é repudiado por Deus? A resposta é simples, respeito e amor ao próximo e a ti mesmo, como manda a lei Divina.

Dizer que a família só é amplificada numa relação heterossexual é puro preconceito... uma família não depende apenas de espermatozóides e óvulos pastor, e sim de amor, carinho e muitas outras coisas que o senhor parece não compreender.
Teria coragem de chamar de mãe uma pessoa que ao receber a dádiva máxima que é o dom de ter um filho, larga um recém nascido completamente desprotegido dentro de uma lixeira?
Mas o que dizer do casal homossexual, que sentindo compaixão por aquela criança resolve adotá-la e criá-la com todo o carinho que a criança nunca teria nos braços da mãe que o abandonou? Pra mim isso sim é uma família.

Quanto ao PL 122 eu nem pretendo me prolongar no assunto, afinal qualquer pessoa (evangélica ou não) que queira conhecer o projeto de lei e realmente saber do que se trata pode encontrá-lo sem maiores dificuldades. Manifestar-se contra o projeto alegando "ser contra a pedofilia" é desprezível, baixo e inclusive cabível de um processo que alias, pode ser movido por qualquer cidadão homossexual que se sentir ofendido com tais afirmações.


No mais, aconselho que reveja suas ações e palavras, pois estão beirando o limite permitido pelas leis da terra e há muito ultrapassaram os limites da lei de Deus.

Aos ignorantes que propagaram a hashtag #todoscrentechora e #chupamalafaia não tenho muito a dizer. Homossexuais, simpatizantes ou talvez só pessoas que não estão de acordo a nenhum tipo de preconceito mas que ao propagar tais tags foram extremamente grosseiros e preconceituosos com um grupo que é muito maior do que o grupo dos GLBTTTs, os Evangélicos, uma massa que já representa 26,8% da população brasileira o que em números fica em torno de 50 milhões de pessoas, será que esse enorme numero de pessoas deve ser julgado pelas atitudes de alguns grupos preconceituosos e homofobicos ?Creio que não.
Julgar todos os evangélicos como preconceituosos acaba se equiparando ao infeliz comentário de que todos os homossexuais tem desvios de conduta, falhas de caráter e etc.

Enfim, respeitem-se. Isso com certeza tornará mais fácil a convivência entre todos nós.


Link para o PL122/2006 na integra:  PL122/06 NA INTEGRA